Waar de burgerij zijn mening geeft

Overige onderwerpen

Europese CO2-rechtensysteem levert industrieën miljardenwinst op

Is er überhaupt wel iets wat je de EU kan toe vertrouwen, wat een stel klunzen zijn het bij elkaar die menen verstandige regelgeving te produceren. De grote energie intensieve bedrijven als  Tata Steel (300 miljoen euro), Shell (200 miljoen euro), misbruiken het Europese CO2-rechtensysteem en vullen hun zakken met uw en mijn geld, dat door de EU als Co2 compensatie subsidie aan hen is gegeven. Deze twee bedrijven zijn slechts een voorbeeld, miljarden is er onterecht uitgekeerd.

Hoe simpel is een regelgeving te bedenken die subsidie nooit hoger laat zijn als de werkelijk geleden verliezen. Maar nee dat onbekwame Europese parlement gooit uw en mijn geld liever over de balk.

Vervolgens is het zeer twijfelachtig of er een rechtvaardiging in het verschaffen van Co2 subsidies te vinden is. Het toekomstig verdienmodel voor olie winnende bedrijven staat op de tocht, laten die bedrijven zich eens meer richten op toekomstige energie ontwikkelingen die zij bewust aan hen voorbij laten gaan. Zolang zij weigeren te investeren in alternatieve energie,  zullen zij op termijn hun bestaansrecht daarmee verliezen.

Het wordt tijd dat alle mensen in Europa bij de verkiezingen eens kiezen voor een alternatief of nog beter gaan afzien van een Europees parlement en Europa weer laten verworden tot een Economische Unie. Gelijkertijd kunnen dan alle subsidies op de schop en kunnen en MOETEN landen zelf hun financiële broek ophouden. Die onzin over Nederland als exportland betreft alleen die super ondernemingen die geen poging voorbij laten gaan om ons te belazeren. Met ons geld worden er voorzieningen gebouwd zodat exporteurs deze GRATIS kunnen gebruiken en zodoende hun zakken kunnen vullen.

Als laatste wil ik het democratisch gehalte van de gemeentes in Nederland als schandalig betitelen, met het komende referendum wordt gepoogd deze op voorhand te laten mislukken door minder kiesgelegenheden aan de burgers aan te bieden. Laat u dus niet belazeren door uw gemeente en maak gebruik van uw recht om uw stem met het Oekraïne referendum te laten gelden, wat u kiest is aan u maar luister goed naar de argumenten die  beiden kanten gebruiken. Voor beiden kanten zijn er valide argumenten te vinden, mogelijk dat u goed kan kijken wat er voor u zelf inzit als u voor of tegen stemt, de Oekraïners zelf zullen er geen voordeel van ondervinden. Hun economie zal overvallen worden door buitenlandse ondernemingen die hetzelfde doen als wat zij bij ons in Nederland doen.

Hun eigen zakken vullen!

 

 


Ik zal het kort maar krachtig houden……

Mijn lieve omaMet pijn in mijn hart, vanwege te drukke banen, wil/moet ik mijn lieve oma aanbieden. Want wij kunnen er daardoor helaas niet meer voor zorgen – we hebben het jarenlang gedaan, maar het gaat gewoon niet meer helaas…

Oma is 87 jaar, was altijd heel actief en zelfstandig, maar begint nu vergeetachtig te worden en lichamelijk ook allerlei kwaaltjes te vertonen, zoals incontinentie en slechthorendheid. Ze heeft echter een heel lief en zacht karakter en kan heel mooi breien.

We zouden haar graag zelf willen (onder)houden maar onze drukke leef- en werkomstandigheden en financiële situatie laten dit helaas niet toe.

We willen haar graag een nieuwe plek geven waar zij de liefde zal krijgen die ze nodig heeft en verdient. Graag wil ik een familie die dit wel kan; kinderen zijn geen probleem – daar kan ze goed mee overweg. Andere oma’s of opa’s behoren ook tot de mogelijkheden. Helaas hoort een bejaardenhuis of verzorgingsplek niet meer tot de mogelijkheden. In ons eigen huis opnemen gaat ook niet nadat de regering besloten had mensen te korten op uitkeringen die te hulp schoten in vergelijkbare situaties. Aanvullende ondersteuning van de gemeente is ook niet mogelijk omdat zij melden hun middelen nu volledig in te moeten zetten voor vluchtelingen opvang.

Ik zal er nog wat dingen bijleveren (leesbril, gehoorapparaat, gebit, kleding, breiwol, 2 zakken vol luiers en eten)

Ik wil/hoef er geen honderden euro’s voor te hebben – het enige dat ik wil is dat ze een goed leven kan leiden en haar laatste jaren gelukkig kan slijten bij haar nieuwe familie.

Mocht er interesse zijn, neem dan contact met mij op.

Meer foto’s op aanvraag.

Dit artikel is een beetje aangepast om ook de schrijnende situatie van ouderen te kunnen belichten, zie volledig artikel op:

http://dieren.tweedehands.net/…/liefdevol-thuis-gezocht5.ht…#


Heeft u ook wel eens problemen met postNL?

Niet bezorgd postNL postNL problemen zijn op het Internet algemeen bekend. Het ergerlijke van postNL is dat zij op voorhand proberen alle problemen op verzender dan wel ontvanger af te wimpelen. Op vele fora word er melding gemaakt van het verdwijnen van pakketjes zonder dat postNL daar zijn verantwoordelijkheid voor neemt. 

Wij de gemeenschap kunnen daar maar op één manier op reageren en dat is dan ook teven mijn oproep:

Laat geen pakketten meer door postNL bij u bezorgen.

Meldt bij aankoop dat u wel het product wil afnemen echter alleen als de vervoerder NIET postNL is. 

postNL verwijst bij problemen onmiddellijk naar hun leveringsvoorwaarden waar dan blijkbaar in staat dat zij het pakketje wel willen vervoeren maar op geen enkele manier willen garanderen dat het ook aankomt. Nog erger is dat zij zelf vinden dat zij het zonder ontvangende handtekening toch mogen afgeven en dat het nog steeds niet hun zorgplicht is om dit nu juist wel te eisen. Bij waardevolle zaken roepen zij dat u het moet verzekeren, dat is al helemaal te gek. Als ondernemer verzeker ik mij ook tegen schade die ik onbedoeld bij een klant veroorzaak, daar zijn slechts calamiteiten uitgezonderd zoals brand in een data centrum of een eventuele aardbeving in Groningen die een deel van het Internet zou beschadigen.

Bij ons is het nu regel dat wij geen producten meer afnemen die met postNL worden verzonden. 

Helaas spelen grote organisaties elkaar de bal toe, bijvoorbeeld dat waardeloze marktplaats.nl heeft standaard postNL geïntegreerd in hun formulieren. Wij snappen niet dat concurrerende vervoerders van deze concurrentie vervalsing geen werk van maken. Zolang bedrijven als Bol.com, wehkamp.nl, etc. gebruik blijven maken van postNL bent u dus gewaarschuwd, bij problemen met leveren bent U de klos en kunt u naar uw bestelde producten fluiten. 


Op 24 februari 2015 naar een geweldig informatieve documentaire van 2Doc van de VPRO over de Amerikaanse overheid zitten kijken. Jammer is de tijd van uitzending, een zo belangrijke documentaire zou primetime op alle publieke netten van acht uur tot tien uur avonds moeten uitgezonden. Zodat niemand in Nederland meer kan zeggen dat hij of zij daar geen kennis van had.

Snowden Amerikaanse overheid

Edward Snowden

In de documentaire wordt het Amerikaanse overheid c.q. NSA onder de loep genomen, het deel waarin Snowden aan het woord komt moet nog komen. Zelfs zonder de verklaringen en documenten van Snowden is het al heel duidelijk dat de Amerikaanse regering de wereld en zijn eigen volk stelselmatig bedriegt en zelfs tegen grondwettelijke regels in activiteiten binnenlands en in het buitenland uitvoert. 

Vier jaar lang lukte het de regering-Bush om de NSA-praktijken buiten de pers te houden. Tot The New York Times uitpakte met het afluisterschandaal. Het land stond op z’n kop. Dat de NSA informatie van buitenlanders aftapt, tot bevriende leiders als Cameron en Merkel aan toe, so be it. Maar de eigen burgers afluisteren? Het Amerikaanse volk schreeuwde moord en brand. De bescherming van Amerikaanse staatsburgers was immers al sinds 1792 geregeld door het vierde Amendement op de grondwet.

En deze natie zou de democratie moeten verdedigen?

Ronduit lachwekkend anders kan je het niet noemen. Het land wat grondwettelijk de regels met voeten treedt en zich in het buitenland te buiten gaat aan onwettig optreden van allerlei operaties en diensten, die zouden de wereldleiders van vandaag moeten zijn? Van Poetin zou je iets dergelijk mogen en kunnen verwachten, maar van de Amerikanen met een democraat als voormalige hoge rechter als president verwacht je dat terecht niet. Dat Europa als een natte zakdoek politiek bedrijft is allang duidelijk, wie dus deze zaken aan de kaak moeten stellen is niet duidelijk, Alleen de publieke opinie zou nog van invloed kunnen zijn, U DUS!

De slachtoffers die gemaakt worden zijn te talrijk om op te noemen, zowel binnen als buiten Amerika zijn veel mensen getroffen door maatregelen en acties zogenaamd ter bescherming van de Nationale Veiligheid. Hou toch op, deze politieke, militaire en presidentiële leugenaars en bedriegers moeten een halt worden toegeroepen. Snowden heeft ons het inzicht verschaft, nu is het aan ons en U om daar tegen in opstand te komen. En te beginnen met het beschermen van de mensen zoals Snowden die dit bedrog aan de kaak stellen en daarmee hun werk en vaak zelfs hun leven mee in de waagschaal stellen.

Of U iets wil veranderen? Ik denk het niet, meermaals wordt het publiek geinformeerd over misstanden in binnen en buitenland. Nog NOOIT heeft het publiek blijk gegeven de verantwoordelijke daarvoor ter verantwoording te roepen.

Daarom hou ik mij maar vast aan het spreekwoord, verander de wereld en begin bij je zelf.

Mooi, IK BEN HIEROP VOLMONDIG TEGEN!

 


Verkiezingen zijn een oproep tot Anarchie! doordat partijen nooit dat leveren wat zij voor de verkiezingen bij hoog en bij laag verdedigd en toegezegd hebben.

Europees

Te laat!

De laatste Europese verkiezingen laat duidelijk zien dat de mensen het contact met de politiek volledig kwijt zijn geraakt. Uitslagen van slechts 30 procent van de kiezers doen geen recht aan de democratie. Natuurlijk heeft iedereen het recht om te gaan stemmen en als hij of zij daarvan afziet is dat hun eigen onverantwoordelijkheid. Toch zal de toekomst leren dat het eerder en beter bestreden had moeten worden door de politiek geloofwaardiger te maken en te doen wat mensen/burgers van de politiek verwachten. Juist het niet waarmaken van de verwachtingen die de politiek zelf in het leven roepen. Mark Rutte is in Nederland Euro sceptisch maar zodra hij in Brussel is dan hoort hij juist bij de Eurofielen, dat schept geen duidelijkheid en/of vertrouwen. Als hem daarna gevraagt wordt zegt hij verplicht te zijn compromissen te sluiten. Als dit compromis ingaat tegen zijn eigen doelstellingen begrijpt ik niet hoe hij zich daar in kan vinden. Als het niet beïnvloedbaar is dan  zal het systeem moeten wijzigen in een normaal democratisch functioneren dat door het Euro parlement controleerbaar moet zijn.

Waar leid dit naar toe?

Het Europese parlement heeft geen binding met haar kiezers en zal dat ook in de toekomst niet krijgen. De kiezers zullen zich steeds minder begrepen voelen en zullen nog minder de behoefte hebben te gaan kiezen voor een parlement wat niet hun waardes vertegenwoordigd. Tenslotte zal lokaal protest en onrust uitbreken en is de Anarchie daar! Nationalisme zal weer schering en inslag worden en oorlogen in Europa liggen weer binnen handbereik. Uiteindelijk zal Europa de economische strijd met China, India, etc,etc verliezen en neemt de welvaart met grote snelheid af. De Euro en met haar de Europese Unie zal tengevolge daarvan uiteenspatten en de lidstaten met grote schulden opzadelen.

Dit is geen doemscenario, maar de weg die wij kiezen door ons ook Europees niet te laten horen!

Helaas is er geen oplossing zolang dit politieke systeem zich zowel Europees als landelijk weet te handhaven, alleen wanneer er maatschappelijk andere keuzes gemaakt worden die tot terugkeer van echte democratieën lijdt is het misschien mogelijk dit doemscenario te stoppen.


Waar staat Nederland ….

1.) Tianhe-2 (China) 33,86 petaflops
2.) Titan (VS) 17,59 petaflops
3.) Sequoia (VS) 17,17 petaflops
4.) K Computer (Japan) 10,51 petaflops
5.) Mira (VS) 8,59 petaflops
6.) Piz Daint (Zwitserland) 6,27 petaflops
7.) Stampede (VS) 5,17 petaflops
8.) Juqueen (Duitsland) 5,01 petaflops
9.) Vulcan (VS) 4,29 petaflops
10.) SuperMUC (Duitsland) 2,90 petaflops
184.) Cartesius (NL) 0,22 petaflops
278.) Cluster Platform 3000 (NL) 0,16 petaflops
438.) Cluster Platform SL335s (NL) 0,13 petaflops

Nederland presteertNederland presteert duidelijk onder de maat, op 184 staat Nederlands eerste super computer. Onze regering roept dat zij leidend in deze tak wil zijn, dan zal je toch eerst eens zelf een echter Super computer moeten bouwen. Er vindt momenteel een verschuiving van  prestatie doelstelling plaats, de nadruk komt weer op productie te liggen. Misschien wel zo logisch want in de Wetenschap heeft Nederland nog maar weinig te zoeken. Echte toppers in de wetenschap brengt Nederland nauwelijks nog voort. De vraag is dan ook gerechtvaardigd of ons onderwijs wel het juiste niveau heeft en of wij niet afglijden naar een middelmatig ontwikkeld volk. Een land als India doet het bijvoorbeeld veel beter, daar is het niveau hoog en het aantal academisch geschoolde mensen neemt snel toe. Of wij in de productie van producten ons brood kunnen verdienen is nog maar de vraag, niet voor niets zijn de laatste decennia productiebedrijven verhuist naar lage lonen landen.

Waarom zou dat nu in eens anders zijn?


Hoe dom is Wilders?

Hoe dom is Wilders?

Wat het gedachte goed is van de PVV interesseert mij niet, waar zij voor op komen is in veel gevallen legitiem en begrijpelijk. Uitspraken zoals nu over de Marokkanen gedaan, zijn gewoon dom! Natuurlijk kan en mag hij zeggen dat een groep jongeren Marokkanen oververtegenwoordigd is met betrekking tot criminele zaken. Maar dat onderscheid maakte hij pas later, hoe dom is Wilders? Overigens begrijp ik het in Den Haag aanwezige publiek ook niet, wie gaat er nu in op zoiets onnozel als wat Wilders vroeg. Dat nu maatschappelijk een grens is overschreden kan hem zelf aangerekend worden, van een hetze is wel sprake maar dat heeft hij over zichzelf afgeroepen. Het idee om politieke partijen aan democratische regels te onderwerpen spreek mij aan, dit zou kunnen betekenen dat nu eindelijk ook de PVV zelf een democratisch structuur zal moeten krijgen. Het alleen heersen van Wilders is daarmee ten einde, waardoor hij met deze blunders door zijn eigen partij ter verantwoording kan worden geroepen. Dat gekakel van de andere partijen wat nu is losgebarsten is slechts ter verdoezeling van eigen verliezen.

Het lijkt of dat het politieke landschap veranderd en dat de oude gevestigde partijen die keer op keer niets anders dan loze beloftes uiten, eindelijk de rekening voor dat bedrog gepresenteerd krijgen. Dat daarmee Pechtold in het zadel wordt geholpen is niet mijn eerste keuze maar alles is beter als die oude leugenachtige bende die jarenlang het pluche bezet hield. Hopelijk weet de huidige kiezer dit ook nog over twee jaar en zullen zij deze oude politieke partijen decimeren. Er is ook maar één kans om dat te realiseren, want nu al gaan de stemmen op om een kiesdrempel in te gaan stellen wat in het voordeel van de gevestigde partijen werkt. Eenvoudiger is om partijen die leugens uiten en hun beloftes aan de kiezers niet na komen, uit te sluiten van deelname aan de regering en het bestuur van het land.


eurogeldOns inkomen daalde tussen 2008 en 2013 met ongeveer 6 procent.

De daling had vooral te maken met bezuinigingen en pensioenmaatregelen. Bovendien zijn de lonen in die jaren weinig gestegen.

Tegelijkertijd zijn de vaste lasten sinds 2008 met 12 procent toegenomen.

Daardoor hebben consumenten nog minder te besteden. 

Hoe zit dat nu, worden we nog een keer wakker of hoe zit het? Laten wij ons uitkleden?

JA slaapers!

Het wordt hoog tijd voor verkiezingen, de Nederlander kan dan weer zijn eigen keuze maken en die hele onbekwame boeven bende naar huis sturen. Waarschijnlijk is dit helaas niet wat gaat gebeuren, al verkiezing na verkiezing laten de Nederlanders zich bedriegen en met valse argumenten zich verlijden tot het doen van een politieke keuze die wederom nergens een oplossing zal geven.

Meest ergelijke is het feit dat wij Nederlanders waarschijnlijk wederom niet bij gemeenstelijk verkiezingen gaan stemmen, dommer kan haast niet. Blijkbaar zijn de mensen doof en hebben ze niet in de gaten dat er een machtsverschuiving plaatsvind richting Europese en gemeentelijke overheden. Ga dus vooral NIET stemmen, het zou er eens toe kunnen lijden dat u wel invloed kan uitoefenen.

Nog een laaste blunder van de harken uit Den Haag wil ik u niet onthouden, de laatste accijns verhoging heeft een lagere belasting opbrengst tot gevolg. De stumperts uit Den Haag denken dat als zij de poot stijf houden de Nederlander vanzelf wel weer lokaal gaan tanken en dus veel meer gaan betalen. Als dat mocht zijn weet u bij u moet zijn als u weer moppert dat u minder uit kan geven, bij wie? ….. U ZELF


De strijd tegen het terrorisme is belangrijker dan totale privacy. 73 procent van de Nederlanders vindt het geen probleem dat de overheid internet- en telefoongegevens aftapt.

Dom dommer domstWij mogen toch hopen dat het niet een representatieve groep Nederlanders is geweest die dit oordeel heeft.

Want dommer, onnozeler, stommer en kortzichtiger kan ik het niet bedenken!.

Het zal toch niet waar zijn? Daar schrik je gewoon van, enige intelligentie zal hen toch niet vreemd zijn? Moet ik hier nog gaan uitleggen wat privacy betekend en waarom het privacy heet en dat het een grondwettelijk recht is? ECHT NIET

Dit is niet de eerste keer dat ik serieuze twijfel heb over een onderzoek. Twijfel over de intelligentie van de doorsnee Nederlander heb ik al jaren, er is geen land ter wereld waar de bevolking zich zo door politici laten voorliegen en dit vervolgens als waarheid aanvaarden. Wij waren vrijdenkers en hadden gerespecteerde wetenschappers, dat is ook al voorbij. Plagiaat onder wetenschapper komt regelmatig voor en wordt publiekelijk breed uitgemeten opdat iedereen  kan vernemen welk een dom rund er nu weer in Nederland academisch onzin heeft lopen uitkramen. Zijn er dan geen positieve Nederlandse zaken te vermelden ……

Na heel lang zoeken misschien toch een licht puntje gevonden.

Als het niet door de politiek is ingegeven, dan is de stap van de PGGM (pensioenfonds) om niet meer in Israël te investeren een lichtpunt. Los van het feit hoe wij over de situatie in het midden oosten denken, is het een besluit wat recht doet aan de mening van de PGGM. Dit bedrijf durft een eigen standpunt te hebben en nog veel beter zij voegen de daad bij het woord. Nu is het terugtrekken van die paar miljoen geïnvesteerd vermogen niet een zaak wat Israël op de rand van de financiële afgrond zal brengen, wel is het een signaal dat ook Israël zich maatschappelijk zelfs in Nederland moet verantwoorden.