Waar de burgerij zijn mening geeft

cees

Cyber Oorlog
Mijn avonturen roman, hoofdpersoon John Deere, een jongeman in 2006 afgestudeerd, gaat samen met zijn vriendin, op vakantie en werkzoekend naar Ierland. Op dat moment is daar nog grote vraag naar ICT specialisten.
In zijn studietijd heeft hij een programma geschreven wat tijdens eerste proef fase al de over hele wereld, ongevraagd, het beheer van computer servers overneemt.
Daarvoor reist John van Ierland, Londen, Amerika, Emiraten, Israël, Rusland naar China.

 In Amerika speelt een deel van het avontuur bij een netwerk specialistisch bedrijf Cisko.

 Op bezoek in de Verenigde Emiraten, opnieuw volgen er aanslagen en word het onwerkbaar, de Amerikanen verschaffen hem een diplomatiek paspoort, hij verhuisd naar Israël.

In Israël werkt zelfs de Mossad tegen, daar komt hij wel een van zijn grote liefdes tegen. Hij leert daar zijn eigen te beschermen, er volgt een aanslag, hij wordt gezocht.


In Rusland, maanden aan de oplossing gewerkt. Er wordt hem gevraagd de Cyber problemen in Beijing ten overstaan van betrokken geheime diensten uiteen te zetten. Zijn echte liefde komt bij hem terug.

De Cyber oorlog woekert voort.

John gaat met zijn grote liefde naar huis.

Wie zal het zeggen, wat mij tot deze stelling brengt is de discussie die is opgelaaid, over het betalen van belasting over giften die men doet. Een gift of donatie aan een kerk valt hieronder. De representant van de kerk vond het acceptabel als dit niet zou worden belast, zijn argument daarvoor is dat het niet een betaling van de staat was maar slechts een niet betaalbaar deel van iemand zijn inkomsten belasting, de staat zou er dus bijna niets van merken. Nu kan ik natuurlijk roepen dat alle belastingen dat kenmerk in zich hebben, dat zou te makkelijk zijn. Nee als men deze opmerking in het licht van het H woord zet (Hypotheek rente aftrek) , daar blijkt dezelfde redenering op te gaan. Nu heeft iedereen in eens een andere mening, daar zou het juist moeten worden toegepast omdat de huidige regeling, volgens de media, asociale trekken vertoond. Dus de kerk donaties moeten onbelast blijven en de hypotheek rente daartegen zou afgeschaft dienen te worden, hypocratie ten top zou ik zeggen.

De hypotheek rente aftrek afschaffen, waarom? Omdat onze mede Europeanen te belazert zijn hun eigen problemen op te lossen? Zouden wij niet eigen verantwoordelijkheid houden over typisch Nederlandse wetgeving? Zelfs de banken zijn nu voor¿, daar zal ik niet meer op ingaan deze dievenbende zijn niet meer waard hier vernoemd te worden. Nee dan de vereniging eigen huis, of de makelaardij, de notarissen, etc, alle roepen nu dat die Hypotheek rente aftrek voorbij moet zijn. Ligt het nu aan mij? Zal ik maar weer eens roepen… WAKKER WORDEN. Het zijn allemaal groepen met belangen, die belangen treffen niet u NEE dat betreft hun eigen belang van voortbestaan. Ik ben heel benieuwd hoe de VVD en de PVV zich hier uit gaan draaien.

Laten de Grieken nu eerst een hun afspraken nakomen, de IJslanders het geld terug betalen, de Fransen / Italianen / Ieren  etc. financieel orde op zaken stellen, de Duisters hun asociale vrijstelling van hun 400 euro banenregeling afschaffen, zo kan ik nog wel even doorgaan, pas daarna zullen wij eens overwegen of wij de hypotheek rente zullen gaan afschaffen.

Veel problemen zouden automatisch worden opgelost, als die zogenaamde experts hun waffel nu eens dicht houden en de burger onbevooroordeeld zijn eigen besluiten laat nemen, die begint dan vanzelf zijn economie, door het kopen van producten,  te stimuleren.

Het wordt tijd voor nieuwe verkiezingen, dit kabinet neemt steeds asocialer beslissingen. Natuurlijk is het zo dat er niet meer uitgegeven kan worden als dat er binnenkomt. Om nu überhaupt te overwegen, de mensen die onze welvaart hebben mee helpen opbouwen, hun zorg zelf te laten betalen, getuigd van een asociaal gedrag die niet te begrijpen is. De zwakste in de samenleving zouden ontzien worden, zijn dat de middeninkomens of die oplichters bendes die zich als bank instellingen door het leven gaan, nee de zorgbehoevenden zijn nu juist de mensen die onze hulp nodig hebben. Mijn kwaadheid is zo groot dat ik zou willen roepen WAKKER WORDEN, zijn wij nu allemaal gek geworden en laten wij dit over onze kant gaan, als dat zo is ….. ja wat heeft men dan nog aan zijn Nederlanderschap, bij een dergelijk asociaal zooitje wil IK niet horen.

De aanleiding van de hele crisis, zijn de Amerikanen, onbetrouwbare landen als Griekenland en de banken. Dat de banken elkaar niet vertrouwen, dat begrijp ik  goed, het is allemaal schorem van het laagste niveau. U de klant moet wel u vertrouwen in hen behouden, dat zij het in de mond durven te nemen. Hier zou een landelijke actie voor eens en voor altijd een einde aan kunnen maken, als iedereen zijn tegoeden opneemt en zijn uitgaven drie maanden contant betaald, is de service bereidheid van de banken weer op acceptabel niveau terug.

Helaas weet ik dat u niet vooruit te branden ben, als het uw eigen belangen betreft, u laat zich belazeren door regering, banken, benzinemaatschappijen, verzekeringsmaatschappijen, iedereen eigenlijk, dus bent u nu zo dom of moet ik nog een keer roepen WAKKER WORDEN. Ik vrees dat mijn oproep aan dovemansoren gericht is, u heeft mijn medeleven aan dit domme gedrag.

Onze bevolking krijgt, de regering, bedrijven en instellingen die het verdient, OPLICHTERS

Toen Merkel en Sarkozy elkaar gisteren in de armen vielen, was dat hypocratie ten top. Hoe lang terug heeft de Nederlandse Premier niet bij Europa aangedrongen op begrotingsdiscipline, toen zeiden ze ja en deden nee, zowel Frankrijk als Duitsland paste het niet op dat moment en vergrootte hun schulden boven de afgesproken drie procent. Nu hebben ze elkaar gevonden in een compromis zegt men, dat is een understatement van de bovenste plank, alle regels die Nederland al jaren bejubelt zijn, worden nu in het kwadraat vastgelegd en zelfs in het Europese verdrag (Grondwet mag en kan men niet zeggen), vastgelegd, vooraf getoetst door het Europese gerechtshof. Waarom hebben de zuid Europese landen daar nu mee ingestemd, het zal u niet verbazen, wegens het GELD. De rentekosten van Duitsland, Nederland, Finland is substantieel lager dan van de rest, om nu een koppeling tussen die landen te maken of allen onder een noemer op te treden, worden die rentekosten 0ver heel Europa gemiddeld, dat betekend voor de landen met lage rente dat deze omhoog gaat en voor de anderen dat deze zakt. U ziet waarom zij dus nu instemmen, het rente voordeel over hun belachelijk hoge schulden.

Wie gaat dat betalen, klopt helaas U.

De democratie reageert steeds heftiger, deels door de onbezonnen houding van vooral de beurshandelaren, deels ook door het sentiment onder de burgers, wie zegt u nu, juist u of beter gezegd WIJ zelf veroorzaken de problemen deels zelf. Het is als met een trechter, in het begin ziet men bij een groot verlies aan water wat door de trechter loopt het niveau nauwelijks dalen, komt het niveau lager te liggen dan is de tijd die benodigd is om leeg te lopen steeds korter. Vaak spreekt men van een neerwaartse spiraal, de vergelijking met een trechter is mi. beter.

Wanneer de breedte van de trechter voor de tijd staat en de hoogte voor de hoeveelheid en het water voor de inkomsten, dan kan men duidelijk zien dat het bij een volle trechter langer duurt om een centimeter water te laten lopen dan onderin. Elke trechter heeft afhankelijk van de tuit een doorstroom snelheid, Duitsland heeft bijvoorbeeld een smaller tuit dan Frankrijk en geeft dus minder uit, Griekenland heeft eigenlijk helemaal geen tuit die zou men nog het beste kunnen vergelijken met een zwart gat waar alle materie in verdwijnt, in hun geval dus al het geld. Op de doorsnede van de tuit zijn veel invloeden van toepassing, rente, bestedingen van het land, bezittingen, vertrouwen, de economie zelf dus.

Dat betekend helaas ook dat bij een herstel van de economie, dit proces zich omgekeerd zal gaan voltrekken wat als gevolg heeft dat het herstel  in aanvang snel kan gaan en naarmate men de top benaderd het dus weer langer zal gaan duren. Dat is een troost in deze tijd, de vraag is nu alleen wanneer hebben we de bodem bereikt hebben en zal de trechter zich door een groei van de economie opnieuw gaan vullen.

Als men van afstand het Europese gestuntel waarneemt, dan is het welhaast onmogelijk een oplossing te vinden. Zoals normaal in ieders leven, zal ook hier de wal het schip keren en zal de economie zich uiteindelijk zelf weer herstellen. Ongelooflijke knap als je bedenkt hoeveel remmende uitwerking de politiek op dit proces uitoefent haha en zij maar denken dat ze oplossingen aan het bedenken en bereiken zijn. Meest kwalijke is dat in veel landen de democratie het verliest van de monetaristen, of de toekomst daar ook een oplossing voor heeft zullen we snel ervaren.

 

Monitoriaal is een nieuw begrip wat geld voor de monetaire instanties in Europa, geen Dictatoriaal regime maar een Monitoriaal regime opgelegd door die kwakzalvers of te wel de monetaristen in Europa.

Helaas hebben de Europese leiders de democratie ten grave gedragen, het is nu absoluut voorbij. Was het al bedenkelijk wat bij de aanvaarding van de Europese grondwet, die om die reden een andere naam heeft gekregen.

Dat klopt, zegt professor Laurence Gormley, hoogleraar Europees Recht aan de Rijksuniversiteit Groningen, maar reken er niet op dat burgers echt goed zullen worden geïnformeerd, laat staan dat zij een beslissing zullen nemen op basis van de merites van de grondwet. “In feite is het Europese burgerschap op dit moment gewoon burgerbedrog”, is zijn stelling. 

Nu is er een grens genomen die niet meer terug te draaien is, Slowakije die echt TEGEN het hulp plan voor o.a. Grienkenland stemde is onder grote druk van de andere landen een dag later alsnog akkoord gegaan met steun aan Griekenland. Onbegrijpelijk want dat Slowakije moet mee betalen is belachelijk, het land heeft niets maar moet wel garant gaan staan voor leugenaars en verspillers … ja o.a.  Grieken dus. Wat nog slechter voor de democratie is dat deze overeenkomst niet terug gedraaid kan worden wanneer er een nieuwe regering is, want uiteraard is hier de regering door gevallen. De oppositie in Slowakije speelt overigens ook een heel bedenkelijke rol, omdat zij de dag na de val van hun kabinet alsnog instemde met die garant stelling. Wat die arme (letterlijk en figuurlijk) Slowaken straks met de verkiezingen moeten kiezen is mij onduidelijk, als ik hoopvol ben hoop ik dat er nu per direct een nieuwe partij zich zal aandienen en dat deze de verkiezingen verpletterend zullen winnen, waarna zij als wettige vertegenwoordiging zich als nog kan uitspreken tegen die garant stelling. En ja wat moeten we nu nog van de PVDA, CDA, VVD en een groot deel van de oppositie zeggen, opzouten wegwezen jullie kunnen dan wel voor vier jaar een mandaat hebben gekregen, maar dat was voor verstandige beslissingen. Als iemand zo nodig iemand moet ondersteunen, moet hij of zij (Sarkosy/Merkel) hun hand in eigen zak steken en daar de muntjes maar uit halen, zij zijn per slotte ook de partijen die daar dan weer het meeste van profiteren. Of schaf dan die hele Euro maar af en maak je verliezen op, dat zou een verstandige actie zijn maar nee de verliezen zouden niet te overzien zijn FLAUWEKUL of dat die dat nu wel zijn. Helaas ben ik al geruime tijd een roepende in de woestijn. de toekomst zal het leren of dat ik het verkeerd heb gezien ik vrees dat vele mensen met mij zullen ervaren dat ik het de hele tijd bij het rechte eind heb gehad. HELAAS, een ezel stoot zich maar een keer aan dezelfde steen maar het volk (wij dus) lijken er geen genoeg van te krijgen om iedere keer maar weer ons hoofd beurs te stoten en er dan nog voor betalen ook. Een volk krijgt de regering die het verdient, maar nu blijkbaar ook een failliete economie die het verdient.

 

Wat het ook is, de economie, het rechtssysteem of politieke betrouwbaarheid, er is geen enkel onderwerp waar de politiek betrouwbaar is.

De economische beslissing om Griekenland te steunen is van meet af aan al discutabel geweest, de Jager doet of hij er grip op heeft maar dat is natuurlijk een lachertje. Welke optie, wel of niet failliet laten gaan, niemand kan precies overzien wat de gevolgen zullen zijn maar dat zou dus niet moeten betekenen dat we daarom alles maar moeten laten zoals het nu is afgesproken. Voortschrijdend inzicht, kan men in de politiek haast niet vaststellen maar laten ze nu eindelijk eens doorpakken want nu blijven alle burgers onzeker over de toekomst. Diegene die het dan vreemd vind dat de consument geen bestedingen doet, die heeft geen verbinding met de werkelijkheid van alle dag. Dat het absoluut onverstandig is, omdat in deze de consument in zijn eigen voet schiet, is elke econoom wel duidelijk maar de politiek zit met het hoofd in het zand en dan zie je dus niets.

De PVV begon zo aardig als verdediger van zijn eigen principes, helaas is daar nu ook het sleet opgekomen en in vele politieke standpunten zijn ze niet meer als PVV te herkennen en kan men dus rustig in de toekomst als vanouds weer op de VVD stemmen. Deze gedoog situatie zal hen waarschijnlijk zwaar gaan opbreken en hen in ieder geval geen winst meer gaan opleveren, ze hebben daar wel het geluk dat de oude garde zogezegd al helemaal geen relatie had en heeft met hun eigen verkiezingsprogramma dus zal het niet iedereen duidelijk zijn wie ze nu wel zouden kunnen vertrouwen.

De minister van justitie Ivo Opstelten, een VVD’er, wil de boetes laten stijgen tot een hoogte welke geen enkele relatie meer heeft tot het strafbare feit wat gepleegd zou zijn. Eerdere ministers hadden nog het fatsoen om argumenten aan te dragen waarom een en ander als rechtvaardig gezien kon worden, de arrogantie ten top doet Ivo Opstelten besluiten dat hij dat wel bepaald en hij geen uitleg hoeft te geven aan de uitvoerders van dat beleid. De vraagt blijft nu echt hoelang wij ons nog laten bedonderen, is er nu echt geen meerderheid te vinden om daar definitief een eind aan te maken.

Dit weekend was ik in België en moest ik autogas tanken, mijn ogen puilden uit de prijs was 33% goedkoper dan in Nederland. Is België geen lid van de EU of zitten zij in in vrijhandelstelsel? Nee dat is het helaas niet, nee hier wordt duidelijk getoond hoeveel de Nederlandse automobilist, door zijn eigen regering, BESTOLEN word. Al vele malen heb ik een oproep geplaatst om eindelijk als automobilist nu eens in actie te komen, als wij als groep nu eens besluiten dit jaar NIET meer bij de SHELL te tanken dan zullen er beslist maatregelen volgen die de Shell weer omzet gaan bezorgen. De Shell is de beste partij om te boycotten, de regering en het koningshuis hebben een relatie met de Shell en waar kan je die DIEVEN het beste raken? precies in hun eigen portemonnee. Dus laat een groepering dit nu eens opnemen en organiseren, daar zal heel autorijdend Nederland voordeel bij hebben.

Minister de Jager is onbekwaam om ons land uit deze crisis te leiden. Leek het er eerder nog op dat er een frisse wind zou gaan waaien, helaas is dat dus niet het geval.

Wereldwijd laten de politici, mede door hun eigen regelgeving te wijzigen op momenten dat het juist niet zou moeten, zich door bankiers tot maatregelen dwingen die de economie in een afgrond zal storten. Juist die bankiers en hun voorspellers hebben in het korte verleden laten zien niet betrouwbaar en speculatief te handelen, waarbij tevens de bonussen cultuur weer in ere hersteld is. Nu we dan ook al landen hebben die zich speculatief, onbetrouwbaar en zelfs leugenachtig handelen lijkt het einde van de Euro als gemeenschappelijke munt in zicht. Argumenten dat afschaffing van de Euro te duur zou zijn kunnen niet onderbouwt worden evenals de werkelijke kosten die het zou kosten om de Euro te behouden. Veel te snel zijn onbetrouwbare landen tot de Euro zone toegelaten, maar beter ten halve gekeerd dan ten gehele gedwaald, dus weg met de huidige Euro zone en stel een nieuwe zone van betrouwbare landen samen of schaf die Euro maar weer af.

Daarnaast moeten de regeringen eens gaan besluiten die energie maatschappijen aan te pakken, keer op keer verhogen zij de energie  prijs omdat de olieprijs stijgt roepen ze. Stel dat de prijs stijgt, dan heeft die maatschappij dus een hogere inkoopsprijs die zij moeten betalen en blijft per saldo hun winst gelijk. Kan iemand mij nu dan eens uitleggen waarom zij jaar op jaar nieuwe recordwinsten melden. Aanpakken die schooiers, anders kan ik ze niet noemen.

Als laatste  wil ik de huizenmarkt noemen, met name de starters word het geheel onmogelijk gemaakt nu nog een woning te kopen en voor velen ouderen is hun huis een bijdrage aan hun pensioen.  Door nu deze markt haast onmogelijk te maken en opnieuw die onbetrouwbare banken hun werk niet goed doen, valt voor velen van hun dat deel van het pensioen in het water. Opnieuw heeft de regering op het meest verkeerde moment regelingen afgeschaft die in de toekomst wellicht te verdedigen zouden zijn, maar nu de gehele economie de das omdoet. Opnieuw blijkt maar weer dat de Nederlander zelf bepaalt wat en wanneer hij een investering in eigen huis doet en laat die zich niet met een overdrachtsbelasting zoethoudertje het riet in sturen. Dat notarissen daar weer tarieven voor rekenen die kant nog wal raken …. ja is er nu echt niemand meer te vertrouwen? Helaas NEE!

Na lange tijd heb ik weer tijd gevonden mijn mening te ventileren, er is weer veel gebeurt. Van OPNIEUW bouwfraude tot een aanstaand faillissement van Griekenland.

Er is al veel over geschreven en gezegd, maar het lijkt er nu toch echt op dat de euro zijn beste tijd heeft gehad. Veel gepraat over extra leningen aan Griekenland over geld wat van anderen is, typisch een werkwijze die veel in de EU word uitgevoerd. Als ondernemer schat je ook vaak je winst en verlies in om tot een besluit te komen, wanneer er spraken is van een voortzetting van verliesgevendheid dan zal elke ondernemer zijn verlies pakken en afboeken. Zo niet onze politieke monetaire goeroes, waar weer duidelijk uit blijkt dat de politiek zich vooral niet met grote bedragen moet bemoeien om dat de abstractie die daarvoor benodigd is domweg bij hen ontbreekt. Laat vakmensen betrouwbare informatie en adviezen opstellen en besluiten nemen, waarbij zogenaamde vakmensen als Wellink en Zalm uitstekend gemist kunnen worden. Mijn overtuiging is dat er dan het besluit zal komen om Griekenland tijdelijk nog te steunen maar zij dan snel uit de Eurozone verwijderd moeten worden om in de toekomst dergelijke problemen te voorkomen. De roep dat het dan meer zal kosten als dat de Grieken er wel in blijven is een aanname die men nergens goed kan onderbouwen. Hoofd argument om de Grieken te weren vind ik duidelijk de nalatigheid om zich aan afgemaakte afspraken te houden. Als een privé persoon dit doet kan hij of zij een aanklacht wegens fraude tegemoet zien, maar politici zijn gewend om de waarheid met een aantal kilo’s zout te nemen en dan valt dat blijkbaar minder op.

Is het u opgevallen dat de EU steeds meer te zeggen krijgt over zaken die hen in totaal niet aangaan. Mijn inziens is de EU een economische samenwerking en daar zouden zij zich toe moeten beperken.

Heeft u nog recht op privacy, volgens de regering de EU en vele niet begrijpende Nederlanders is dat niet zo. Hoe dom dit is zal de toekomst snel uitwijzen, maar m.i. zou dat in de grondwet aan banden moeten worden gelegd en zouden acties als preventief allerlei zogenaamde opsporing technieken inzetten, bij grondwet verboden moeten worden. Op het moment dat men preventief in de mond neemt dan betekend het dat iedere onschuldige Nederlander daar de dupe van kan worden

Die bouwfraude is helaas door alle Europese opschudding op de achtergrond gedrongen, naar mijn weten zijn een aantal bedrijven die eerder een schikking hebben getroffen weer van de partij. Is het dan nu niet eens tijd om deze DIEVEN voor een jaar of tien achter slot en grendel te zetten.

Vol verwachting kijk ik nu dan ook al uit naar de komende verkiezingen om te kijken of dat gestuntel in Eerste kamer en Europese Unie, eindelijk eens tot een overtuigende overwinning leid voor een van de politieke stromingen. Laten we nu eens ophouden verdeelt te zijn en gezamenlijk kiezen voor dat wat goed is voor Nederland, of dat nu links, rechts of het midden is zal mij een biet zijn als de politici zich nu maar eens eindelijk beperken voor datgene waarvoor zij zijn aangesteld, te weten Nederland op een verantwoorde manier besturen.

De grote leiders zijn in paniek, veel documenten die zij liever niet gepubliseerd wilden zien, staan nu op het Internet.

WikiLeaks is de drijvende kracht achter de openbaringen. Veel regeringsleiders doen hun best om een verbod tot plaatsen voor elkaar te krijgen. Dat lijkt totaal te mislukken er zijn nu al meer dan vijfhonderd mirror sites die ook deze informatie beschikbaar stellen. Het is haast onvoorstelbaar dat deze regeringen, die vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel hebben staan, zo panisch reageren en zelfs overwegen het te gaan verbieden. Opnieuw blijkt hieruit dat veel regeringen zelf ook on democratische acties ondernemen en dit willen verdoezelen.  Laten ze nu eens een les leren uit dit voorval en voordurend transparant werken zodat zij later niet zelf ook in de beklaagden bank terecht komen. Ik ben dan ook benieuwd welke informatie er over de huidige economische crisis, gepubliseerd gaat worden. Kunnen we eindelijk lezen wie de echte verantwoordelijke waren, dat het de banken zijn met hun onverantwoordelijk management, daar twijfel ik geen moment aan.